A propósito de la sentencia del TC al Estatuto catalán

A propósito de las reformas estatutarias en tiempos de crisis. Las reformas de los estatutos de autonomía suponen un proceso que empezó hace ya más de un lustro.Se consideró por parte de algunas nacionalidades históricas y de algunas regiones autónomas (la diferencia nunca ha estado muy clara,por cierto) que se había llegado a un grado competencial y de desarrollo de la autonomía muy amplio pero insuficiente.Que muchos temas no estaban bien delimitados y que las nuevas realidades económicas ,de la inmigración ,sociales,precisaban modificar el instrumento básico de la ordenación territorial española. Los partidos de corte nacionalista siempre piden algo más ,y el PSOE estaba dispuesto a dárselo.La afirmación del Presidente J.L.Rodríguez Zapatero fue inequívoca: «apoyaré el Estatuto que apruebe el Parlamento de Cataluña».Mal comienzo ,pues de todos es sabido que el sistema constitucional español plantea poderes y contrapoderes.Que el sistema autonómico parte de un sistema en el que el Estado se reserva unas competencias en exclusica y comparte otras con las CCAA,algunas pueden ser asumidas también en «exclusiva» por éstas ,otras en cooperación o en desarrollo.En fin un lío muy complejo.Para eso está siempre el Tribunal Constitucional,entre otras funciones,delimitar si tal o cual competencia es del Estado o de la CA ,si un poder del Estado se ha extralimitado o no.Luego viene otro asunto ,se repite y se cacarea que el Estatuto ha sido aprobado por el pueblo catalán.Ciertamente lo aprobó el Parlamento autonómico ,lo aprobó como Ley Orgánica las Cortes Generales,y fue votado por los electores de las cuatro circunscripciones electorales catalanas.Pero es una ley española.No es la constitución de una república independiente.No es la constitución de Eslovenia o de Montenegro.Es una Ley Orgánica sometida a la Constitución Española de 1978, como todas y cada una de las leyes del país. El resto de comunidades autónomas (Comunidad Valenciana,Andalucía,Castilla-la-Mancha,Aragón,Canarias etc ) han visto el cielo abierto y se han apuntado a copiar todo tipo de claúsulas y artículos del Estatuto catalán.Ahora tras la sentencia del Tribunal Constitucional ,el lío está garantizado,pues unos no aplicarán lo que aprobaron y otros esperarán a ver que pasa… En la lucha política casi todo vale ,aún a costa de reventar a la burra y a la madre que nos parió.Unos hablan de pacto constitucional roto ,otros de nueva transición,y otros de camino a la independencia. Me da lo mismo ,todo es un a puñetera impostura.El PP tensó la cuerda del nacionalismo español todo lo que pudo apoyado por otra institución del Estado : el Defensor del Pueblo (el titular es el socialista Múgica Herzog),los nacionalistas piden lo imposible para luego quejarse ,y aún más grave los socialistas catalanes intentan ser más nacionalistas que nadie (ERC,IC,CDC,UDC etc) y caen en todas las trampas que les van poniendo.Se han llegado a afirmar cosas tan ridículas como que la lengua y los símbolos son nuestro concierto económico.¿Se puede ser más absurdo? Se desoyeron,en parte, consejos y asesoramiento del Consejo Consultivo de la Generalidad y de otras fuentes que pedía ajustarse al milímetro a la Constitución.Cuatro años esperando y haciendo pivotar gran parte del debate político de este asunto.El retraso de la sentencia,los magistrados recusados,los magistrados con el mandato prorrogado.Todo tipo de declaraciones minando el sentido y justificación del tribunal de garantias de la Constitución ,el Tribunal Constitucional. Ahora ,tras la sentencia que anula o recorta unos catorce artículos ,para un Estatuto que tenía impuganados casi doscientos,se preparan todo tipo de movilizaciones y una gran manifestación el 10 de julio.Absurdo sin sentido,merienda de negros ,algarabía del demonio,gasto sin parangón,ridículo manifiesto.Sombríos recuerdos de otros desencuentros en época de la II República que tan mal presagio tuvieron para la vida y futuro de nuestros padres y abuelos.Esperemos que la tormenta amaine y no fastidie el futuro de nuestros hijos y nietos. Toda esta negociación y aprobación se encarriló cuando aún parecía que atábamos los perros con longanizas ,y ahora algunos empiezan a sospechar que en el menú entrará ,a este paso ,perro…

http://www.gencat.cat/generalitat/cas/estatut/index.

htm http://www.libertaddigital.com/nacional/el-texto-de-la-setencia-1276396194/

http://www.elpais.com/articulo/espana/Constitucional/aprueba/recorte/moderado/permite/aplicar/Estatuto/elpepuesp/20100628elpepunac_7/Tes

http://www.elpais.com/articulo/espana/articulos/Constitucional/estaba/dispuesto/aceptar/elpepuesp/20100418elpepunac_2/Tes

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-constitucional-aprueba-la-sentencia-del-estatuto-de-cataluna-1276396183/

http://antorchanegra.blogspot.com/2010/06/estatuto-de-cataluna-fallo-de-matrix.html

http://www.larazon.es/noticia/1898-texto-integro-del-fallo-del-constitucional-sobre-el-estatut

http://blogs.periodistadigital.com/laespingarda.php/2010/06/29/el-clamoroso-fallo-del-constitucional-

http://www.ideal.es/agencias/20100629/mas-actualidad/andalucia/valderas-considera-un-golpe-estado_201006291336.html

Haz clic para acceder a 20100628elpepunac_1_Pes_PDF.pdf

http://lacomunidad.elpais.com/pereztroika/2010/6/28/reacciones-al-fallo-del-estatut-alguien-entiende-algo-

http://lacomunidad.elpais.com/agorasoc/2010/6/29/fallo-2-peces-barba-ultimo-desproposito-del-estatut

Publicado por Pere-Ferran Andúgar i López en 16:50

A propósito de la muerte de José Saramago

Profundamente conmovido y entristecido.Y teniendo en cuenta,que ya no me caben muchos duelos,pues recientemente he tenido una pérdida personal directa: mi madre.
Se me ha muerto ,otra vez, alguien.Es decir ,yo no le conocía personalmente,nunca comimos o hicimos nada juntos .Pero ese hombre me tocó por años con su literatura y con su palabra combativa contra los abusos del poder .
Es cierto,se ha dicho y es verdad,puntuaba de forma peculiar.Escribía de forma peculiar,pero tocaba la fibra sensible de quien se acercaba ,sin prejuicios a sus palabras.Me han gustado e interesado casi todos sus libros ,lo que normalmente no suele suceder.Me acercó un Portugal actual y antiguo,pues tocó en sus libros diferentes épocas de la historia de su país .Claro está, sus alegorias o metáforas, sobre la Península Ibérica,sobre la condición humana,la modernidad,el capitalismo,el cambio de sociedad etc son también muy interesantes ,y por ellas será recordado principalmente ,levantado del suelo,ensayo sobre la ceguera,la balsa de piedra ,todos los nombres,la caverna… pero a mí dejadme también su memorial del convento,o el año de la muerte de ricardo reis. En fin maestro, tus lectores te recordarán pues has dejado fuerte impronta en nosotros…

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/18/cultura/1276864253.html

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Exigencia/estetica/compromiso/etico/elpepucul/20100618elpepucul_6/Tes

http://blogs.periodistadigital.com/carlosblanco.php/2010/06/18/jose-saramago-in-memoriam

http://rosamariaartal.wordpress.com/2010/06/18/adios-jose-samarago

A propósito de las bodas reales y su coste

https://pandugar.wordpress.com


La princesa Victoria de Suecia y Daniel Westling cerraron el día de su boda con una fiesta que se prolongó hasta pasadas las seis de la mañana en el Palacio Real de Estocolmo, informan medios suecos.

Allí, la pareja abrió el baile con el vals nupcial y luego hubo actuaciones musicales de varios artistas suecos, entre ellos Roxette y la popular cantante Carola, que le cantó al novio ‘The Runaway’, uno de sus temas favoritos.

.A la fiesta asistieron también la Reina Sofía de España, los Príncipes de Asturias, Felipe y Letizia, y las infantas Elena y Cristina, así como el marido de esta última, Iñaki Urdangarín, Duque de Palma.

Extraido de El Mundo 20-06-2010

Me gustan los bailes y banquetes reales .Lo confieso y me acuso por ello,prefiero mil veces ,o más, el despilfarro en estas fiestas frívolas que en guerras e invasiones estúpidas.No me daña para nada,y sé que a más de uno le pueden herir mis palabras, que un conjunto de familias, mantenidas por el presupuesto público .se dedique a hacer aquello para lo que fueron sabiamente educadas desde la infancia.No me molesta,como tampoco abomino de la entrega de los Oscar o del festival de Cannes,por poner dos ejemplos de actividades parecidas.Compraremos revistas,veremos reportajes en televisión.Servirán incluso de inspiración para alguna maravillosa película de la factoría Disney.Insisto, no me ofende ,no me molesta.Con ese lujo, o el de algunas sedes religiosas ,no se va a paliar el hambre o la injusticia en el mundo.Mientras bailan, no matan.Mientras festejan no hacen daño a nadie .Mientras se casa, como decía una vecina con su «personal tráiler», se hacen felices así mismos y a un buen número de personas que tendrán trabajo con los preparativos y celebración de la boda.
Y poco importa que se trate de familias de la realeza o de nuevos aristócratas aupados desde el mundo civil por medio de unas elecciones.Todas la repúblicas acaban admirando las formas de la monarquía inglesa,y en cuanto pueden ,la imitan.La noticia está ,en mi opinión ,bien redactada,en los diferentes medios que la comentan ,pero en beneficio de la simplificación se pudo redactar así : «asistieron todos los miembros adultos de la familia real española,con excepción de su majestad el Rey».De todas formas es obvio que el defenestrado señor Marichalar no ha sido invitado…

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/20/gentes/1277020635.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/20/gentes/1277020635.html

http://www.elpais.com/articulo/agenda/Suecia/festeja/boda/princesa/Victoria/elpepigen/20100619elpepiage_1/Tes

http://www.larazon.com.ar/internacional/Boda-Suecia-princesa-personal-trainer_0_141900002.html

http://www.larazon.es/noticia/9330-todo-listo-para-la-boda-ecologica-de-victoria-de-suecia

A propósito de los medios de comunicación y su imparcialidad

Los medios de comunicación,dependen,de la calidad humana de sus profesionales.Las actitudes sectarias ,es decir fanáticas ,irracionales e inmunes a toda crítica no son un activo ,por mucho que tengan seguidores.
Ya sabemos que hay medios de diferente tendencia y es muy bueno separar en lo posible opinión de información.Los nuevos lectores ,oyentes o telespectadores de medios de comunicación, deben aprender a distinguir una de otra.Y sería muy deseable la defensa de los medios de comunicación,su pluralismo. Todos, no pensamos igual.No estamos ,en época de ideología,religión o pensamiento únicos.No necesitamos comunicadores que nos laven el cerebro ,ni que ridiculicen con argumentos pueriles al adversario,si no por el contrario, que nos den datos para poder decidir en libertad.La guerra ya acabó ,no nos comportemos como «rojos y azules»..No insultar,no difamar,no ridiculizar de forma ofensiva a los demás.Otro asunto es el papel de los grupos empresariales y públicos en defender la verdad…

Mis nuevas libretillas.Me las he comprado en un chino.

La idea de usar libretillas para anotar todo tipo de ideas,pensamientos,ocurrencias y demás, no es nada nueva. Autores de reconocido talento y prestigio ,y en todo tipo de ramas del conocimiento , lo han hecho en multitud de ocasiones y circunstancias.Anotar una idea de forma preventiva para que esta no » se te escape » es útil a la par que necesario. Economistas como Juan Velarde,que incluso las utilizó como título de sus preciados artículos,las usaron toda su vida .También cabe mencionar a José Luis de Vilallonga ,quien en sus memorias ya relataba lo muy útiles que le fueron las que le regalara la Baronesa de Maldá ,su abuela de Barcelona.Eso y buenos consejos de su ilustre pariente le hicieron seguir la senda literaria.En ese caso siguiendo de alguna forma la senda marcada por su antepasado ,aquel Rafael de Amat que escribiera el famoso Cajón de sastre, que relataba la vida cotidiana de finales del siglo XVIII.
Decía Tom Sharpe, en entrevista concedida a un periodista británico hace ya unos 15 años,que le costó acostumbrarse a escribir a máquina pero que después no podía pasar sin ella.A preguntas del entrevistador sobre si no prefería pasarse al procesador de textos,le espetó : Sí ,he pensado iniciar una colección de ordenadores…
En cada época surgen modas,ahora por supuesto,Blackberrys,Palms,Notebooks y los novedosos iPads se reparten la atención de los que escriben notas y demás.También parece que los dispositivos llamados lectores de libros electrónicos incorporan de alguna manera esa funcionalidad.Pero…la libreta gana, pues no necesita más que el boli o lápiz para estar completa y no se le acaba nunca la batería,sólo las hojas.
El caso es congelar en el tiempo una idea que te parece preciosa para que «no se te vuele del pensamiento»,y tú y aquellos que después te lean,no se queden sin tan magníficas ideas o datos.

Las cajas de ahorros españolas juegan a la ruleta (rusa)

Las cajas de ahorro españolas han pasado por diferentes etapas,pero la peor tal vez la pasen ahora. Después de una larga e ininterrumpida expansión,están en un momento crítico.Superado,una vez consumido el 80 % del fondo de reserva, el rescate de la Caja de Castilla-la-Mancha,actualmente en manos de Caja Asturias,el problema no ha hecho más que empezar.
Hace años que algunas cajas habían mostrado mayor voracidad y habían absorbido cajas rurales o provinciales.El caso más significativo que recuerdo es el de la Caja de Pensiones ,que años después de haberlo hecho con la de Lérida,acabó haciéndolo con la antigua de Barcelona y su Monte de Piedad.No siendo bancos ,han llegado a operar con la misma amplitud y se les han ido retirando por el Banco de España y demás autoridades financieras,las restricciones que antaño les encorsetaban.Pueden prestar a todos ,pueden captar dinero del público,contratan libremente en bolsa todo tipo de valores y emiten cédulas hipotecarias para obtener más financiación. Puesto que no son sociedades no tienen acciones,ni socios.Pero tienen un plus que las hace atractivas y deseables.Reparten un porcentaje significativo de sus resultados en autofinanciarse y otro en la llamada «Obra social».Hace unos años se les permitió expandirse fuera de su ámbito geográfico natural,siempre con el afán de competir con la banca privada y así lo hicieron.Por todo ello su red y densidad de oficinas,en la actual época de crisis del crédito, es muy alarmante.
Siempre ha habido importantes recelos entre cajas y bancos y la solución que se proponía era ir equiparándolos.Solución que pasaba por el mecanismo privatizador de las cuotas participativas,antesala tal vez de llegar a ser sociedades por acciones.
Topa todo ello con varias realidades y la más significativa es nuestro Estado Autonómico que algunos más que casi-federal lo creen y quieren casi-confederal.El motivo es claro, tanto las cajas de un tipo como de otro (provinciales,rurales, comarcales etc)acaban ,por mor de la legislación autonómica ,dentro del ámbito de control de los gobiernos autonómicos.Y eso, dificulta enormemente el deseable proceso de fusiones en pro de su solvencia y solidez, que no debe supeditarse a los criterios políticos autonómicos etc.Eso dificulta la integración de cajas de diferentes provincias y comunidades autónomas españolas,los ejemplos más significativos han sido la negativa a aceptar la fusión de cajas catalanas con Caja de Madrid,la dificultad de unir las valencianas , o alguna ,con CajaMurcia ,o el tremendo sainete gallego donde si nadie lo remedia (el Gobernador del Banco de España, o el Gobierno etc) se van a acabar fusionando las cajas gallegas ,sólo por ser gallegas,descuidando otros criterios como eficiencia,solvencia y demás.

Pero,si se hace lo contrario,unirse entre deiferentes comunidades o provincias españolas las críticas también arrecian.El mapa autonómico,o federal o lo que sea ,ya estaba muy arraigado y por eso el reciente acuerdo entre CajaMadrid y Bancaja lo pondrá una vez más de relieve.
También hay que comprender que ,según como se realicen las fusiones ,(en realidad se hagan como se hagan) tendrá una importante repercusión en la reducción drástica de oficinas y empleos.
Es el resultado de la loca carrera por la captación de pasivo (ahorros) y colocación de activos
(el crédito) y que ahora que hemos pasado de crecimiento anual del crédito de más del 12% ,a sufrir crecimiento negativo es insostenible pues no son rentables.
También es interesante reseñar que algunas cajas ,en la época de vacas gordas,se lanzaron a aventuras muy delicadas,y no me refiero al fundamental drama de depender tanto de las hipotecas,sino que algunas se aventuraron a comprar aseguradoras ruinosas (Caja de Cataluña,con la Mútua Nacional del Automovil etc) ,así como expansiones en Andorra y Francia poco claras…

Es de desear que,siguiendo las prudentes recomendaciones de las autoridades del mercado financiero español,hagan más pronto que tarde sus deberes.La importancia de estas instituciones ha sido y es fundamental .Promocionando la sanidad ,la educación la cultura, la investigación, y aún se acuerdan los abuelos del papel que tuvieron en la protección del ahorro después de la guerra.En España no deben ,parece una terrible pesadilla, ni por asomo pasar por lo que en los Estados Unidos,donde fueron disueltas…

http://economia.e-noticies.es/aconsejan-retirar-fondos-de-caixa-catalunya-40891.html

http://www.elpais.com/articulo/economia/caras/Ausbanc/elpepueco/20070715elpepieco_1/Tes

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Cajasol/impulsa/fusion/fria/cajas/autonomias/elpepiespand/20100526elpand_3/Tes

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/CajaGranada/negocia/ahora/Cajamurcia/Sa/Nostra/Penedes/elpepiespand/20100526elpand_5/Tes

http://www.elpais.com/articulo/economia/Caja/Madrid/Bancaja/llegan/acuerdo/fusionarse/crear/mayor/caja/Espana/elpepueco/20100610elpepueco_6/Tes

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/consejos-Caja-Madrid-Bancaja-Segovia-Avila-Rioja-Caja-Insular-Canarias-Caixa-Laietana/20100614cdscdsemp_18/cdsemp/

Electoralismo,despilfarro y anuncios en las obras públicas.

Obras públicas con mi rúbrica …hago puentes y carreteras y tu idiota ni te enteras… En la década de los ochenta le cantaba un grupo musical al ministro Javier Saéz Cosculluela. Se puede aplicar tambén a otras actuaciones en el suelo patrio por parte de las diferentes administraciones ,local,autonómica,estatal.Sin duda necesarias ,la mayor parte de ellas,modernizadoras de nuestra infraestructura viaria ,de comunicaciones,comercial,turística e industrial,y que no siempre son bien comprendidas por la población que las padece ahora y disfrutará después.
La tarea de la comunicación,con la apertura de periodos de exposición pública,alegaciones,información,en muchos casos con oficinas e instalaciones al efecto,se impone.
Pero,claro una cosa es eso, y otra asociarlo a una precampaña electoral.Informar está bien,que el público y ,muy significativamente los expertos etc puedan aportar ideas para mejorar un proyecto también.Hacer política ,electoralismo y ganar votos con los presupuestos ,(dedicados a informar al ciudadano de las obras públicas),no del partido ,sino del ministerio,departamento,ayuntamiento etc me parece malversación de caudales públicos y como tal es de suponer que el Tribunal de Cuentas del Reino,la Sindicatura de Cuentas y en último caso la Fiscalia,llegarán a tomar cartas en el asunto. Que ¿A qué casos me refiero?.Hay que estar muy ciego para no verlo.Obras en las que el coste de los carteles anunciadores superan el coste de la obra,o alcanzan un porcentaje muy significativo de la misma,todos los hemos visto.
Campañas a tutiplén en Radio,Televisión,Prensa etc,durante meses también.Un coste desorbitado, una manipulación abusiva.Insisto, con dinero público.
Se me dirá que todos lo hacen .De una tendencia ,de otra ,del gobierno de un lado, del otro.Y yo no lo discutiré, pues ejemplos hay de diversos colores.En época de crisis deben ponerse de acuerdo y no abusar y saquear de forma tan escandalosa las arcas públicas en beneficio de sus partidos.Su misión debería ser servir a los ciudadanos ,y no servirse de ellos.Por cierto,les puede costar caro…por de pronto ya nos lo está costando a todos.

Revisionismo,recreación y manipulación de la Historia.

El estudio de la Historia es enriquecedor.Siempre,incluso si descubres cosas que difieren de las que otros te habían enseñado.Es inevitable,por desgracia,la manipulación en beneficio de intereses partidistas,nacionales etc.Todo grupo político,comunidad,nación o Estado «recrea» la Historia y la explica para autojustificarse. Ahora se habla mucho de «revisionismo»,en relación con temas muy serios y preocupantes,pero en realidad,ha existido siempre .Es inevitable y en algunos casos explicable .Toda comunidad recrea y amplifica mitos,se apropia de héroes ,literatos,científicos y gestas de otros como si fueran propios.Mitifica lo propio y minimiza sus errores o incluso horrores.De todos es conocida la existencia de estudiosos de la Historia que son capaces de negar el Holocausto,justificar las purgas estalinistas,las masacres de caudillos y dictadores militares,de derecha o izquierda,los genocidios de la población de otros pueblos o estados en lucha con el suyo etc.
El caso catalán es bien significativo ,y claro está, lo conozco de primera mano.En las escuelas y medios oficiales,hemos pasado de todo es español y lo vernáculo es sólo a la mayor gloria de la Nación española,a la paulatina,constante e inexorable formación del espíritu nacional catalán. Lo que crea paradojas ,a veces un poco indignantes ,por lo zafias, de confundir el mapa lingüístico con una especie de mapa imperial,o tratar en textos escolares a España como «un país vecino» ,entre otras variadas perlas,mientras se postula por aspectos de mayor integración interregional e internacional con países del entorno del Mediterráneo ,Europa etc.
En el colegio tuve una gran suerte,pues muchos de mis profesores y maestros,tal vez no eran muy sabios,pero eran,ciertamente,lo bastante tolerantes cómo para soportar con humor nuestra perplejidad y nuestros comentarios ante, las evidentes incoherencias de los textos y manuales .Así frente al «puñado de españoles que resistían en el Alcázar, los ataques de la hordas marxistas»,nuestra inocente pregunta de si, se trataba de extranjeros,les hacía reír… No creo que hoy en día se den las mismas circunstancias ,por un lado hay muchos medios que pueden impedir una uniformización totalitaria,propia del pensamiento único.Pero ,da la impresión de que el control sobre las escuelas y la ideologización de los niños sigue siendo algo prioritario para algunos.Si bien está claro ,y más con los tiempos que nos ha tocado vivir que más que pensamiento único, a este paso sólo vamos a tener un pensamiento,ganar dinero.
Yo ,ya de pequeño, comprendí que cuando te hablan con mucha vehemencia de Lengua,Religión e Historia tienes que mantener una mano firmemente apretada al monedero o cartera ,por si acaso…
Todo el que puede,sobre todo si tiene subvención y sillón (por cierto me pido uno) monta un chiringuito de estudio y divulgación de la Historia.Mi respeto y admiración por los historiadores que trabajan de buena fe (y cobrando ,que gratis no es plan) pero, que no se extrañen que una parte significativa de la población que estudió en su día el Bachillerato no se chupe el dedo…

A propósito de la libertad de creación artística.Caso Krahe.

El arte,es muchas veces objeto de polémica.Casi nunca es neutral o inocuo, y lo que está bien visto en una época o por un grupo cultural o social,en otra es objeto de burla,desprecio y persecución.Está claro que puede haber algunas manifestaciones culturales o artísticas que afecten al orden público,inciten al odio o a la violencia ,y la ley está para poner límites.Espero y deseo que, de darse el caso,la Justicia,con todas sus carencias, acabe poniendo las cosas en su sitio.
La performance en cuestión no creo que le entusiasme ya ni al que la parió,pero eso no es óbice para que sea siempre muy difícil y arriesgado, saber donde poner los límites a la libertad artística.Lo mismo pasa con la libertad de expresión.Seguro que el arte ,y el periodismo y la literatura,la publicidad,el cine etc ,entran muchas veces en conflicto con los sentimientos religiosos,culturales etc de muchas personas.El problema es que en un país democrático y de libertades, nadie está por encima de la ley,y nadie vale más que nadie.En caso de duda, deberíamos no sancionar por «delitos de opinión».Si alguien no quiere asistir a una obra ,a una película ,presenciar un espectáculo teatral,deportivo,taurino,oficio religioso,leer un libro,etc que no lo haga .Pero impedir a los demás ,y multar fuertemente etc me parece,en la España actual, fuera de lugar.Si multas a uno deberías poder hacerlo con todos.Y entonces esto ya va a ser un no parar.Cualquier manifestación cultural podría ser denunciada por colectivos o particulares que consideren sus derechos ofendidos.Ya veo peligrar la producción de embutidos del cerdo ,las fiestas de Moros y Cristianos,las corridas de toros,las películas pornográficas,las de guerra,las del Oeste,la producción de hamburguesas de vacuno,las playas nudistas,y en realidad peligran hasta las Rebajas del Corte Inglés, al menos mientras no nos devuelvan de una puñetera vez el Peñón…

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Juicio/Javier/Krahe/programa/plus/video/cocina/Cristo/elpepucul/20100520elpepucul_5/Tes
http://www.20minutos.es/noticia/712243/0/fianza/javier/krahe/
http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2010/02/arte-blasfemo.html
http://www.ideal.es/granada/v/20100212/cultura/nuevo-testamento-segun-bayona-20100212.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/01/internacional/1249136240.html
http://www.20minutos.es/noticia/720349/0/

A propósito de los programas de la llamada telebasura.

En cuanto a Belén Esteban y su éxito en televisión.

Tengo sentimientos muy contradictorios: Por un lado me parece raro su éxito,pues inicialmente al menos,bordeaba la ley al vivir de difamar a la familia del padre de su hija .Así cómo también parecía vulnerar claramente la legislación protectora de los menores.Pero,debo estar equivocado ,pues ni la fiscalía ,ni el padre de la niña,han tomado ningún tipo de decisión al respecto.
Por otro lado,en la actualidad se ha erigido en estrella imprescindible de la Cadena privada Telecinco.Eso por supuesto,no es ninguna garantía de calidad,pero supongo que les debe ser a una y otra muy rentable.Ya no podemos decir que no sea una artista de variedades,pues a la vista está que lo es.Canta,baila,cuenta chistes y todo tipo de ocurrencias.Las clases de Historia impartidas desde la cátedra del Sálvame crearán,sin duda,escuela.No hemos presenciado mejores payasadas en televisión desde hacía muchos años.Sólo le falta gritar aquello que tantas veces dijera el añorado Fofó :»¿Cómo están ustedes?

En cuanto a la protesta contra Manolo Lama en Facebook.

Es triste reconocerlo.Pero esta protesta ha ido derivando,paulatinamente ,como por otro lado era de esperar, a temas que van más allá de la indignación por una pifia televisiva.Se pide que se le aplique un correctivo muy importante al equipo que aquel día se comportó de forma tan poco profesional y mostrando en toda su crudeza una lamentable falta de sensibilidad y humanidad ,para con una persona que ,no tenía,ni tiene tampoco ahora,quien la defienda.En la Europa rica hay gente por la calle,pidiendo caridad.Otros lo vemos por televisión y se nos cae la cara de vergüenza y estupor.Pero ,señores .Es que Kalles hay por todas partes.Más allá de la reivindicación en si ,que por cierto apoyan 200.000 personas,deberíamos plantearnos también la dura realidad que supone que,una persona se pueda encontrar en semejante desamparo y ni el Estado ni la sociedad organizada le den apoyo de ningún tipo.La batalla comercial entre cadenas televisivas privadas ,a mí me la trae al fresco,más tarde o más temprano para solaz de los espectadores volverán a hacer de las suyas.

Europa : ilusión o decepción.

Por un lado está la realidad y por otro la fantasía.De Europa ,desde sus inicios cada uno ve lo que quiere o le interesa.Otras veces ,lo que los políticos de turno nos quieren meter con calzador y como excusa de sus propios planes.
La idea de Europa, a estas alturas del film, está más manoseada que un billete de cinco euros.En Cataluña siempre ha servido para reivindicarse contra España,de forma infantil e irracional ,con un infantilismo que ahora empieza a volverse rabia. Se suponía que estar en Europa implicaría un reconocimiento de la nación catalana y así separarse de los demás españoles apelando al primo de zumosol europeo.Pero como ese no está ,ni se le espera,el nerviosismo hace tiempo que ya ha cundido y la fiebre europeista se ha apagado mucho.Por mucho que se vean y se apele a todo tipo de ejemplos absurdos: Bélgica y la ex-Yugoeslavia .Kosovo y Montenegro como referencias recientes.
Por otro lado la modernización de España ha sido más profunda y extensa de lo que en un primer vistazo pudiera parecer.La transformación de todo tipo de ciudades y capitales ha ido de la mano de la más o menos sensata aplicación de los fondos y políticas europeas de desarrollo. Los casos de Madrid ,Valencia, Bilbao etc son especialmente significativos.Pero claro, no todo es jauja.Es una organización pensada desde el capitalismo y para él.La retórica a favor de los ciudadanos, topa con múltiples contradicciones.La dirección que plantea no es en absoluto unificada ,prefiero no comentar el papelón de ninguneo que le ha tocado vivir al Presidente Rodriguez Zapatero este semestre.No lo es, ni en economía ,donde mandan Alemania y Francia, y no lo es en seguridad, donde se supone que manda la OTAN ( aún tiemblo al recordar los bombardeos nocturnos a Belgrado), y a fin de cuentas bancos y multinacionales tienen un papel de lobby, y de poder efectivo que iremos descubriendo con el tiempo.Intentar salvar ,mejor o peor,la estabilidad del Euro,tarde y a la desesperada,por no haber tenido un control más claro de fiscalidades,presupuestos,déficits,finanzas públicas etc ,tampoco da mucha confianza a nadie.

La crisis griega o jroña que jroña, pero de verdad

La peor crisis desde el final la segunda guerra mundial.Así podría titularse la situación económica,política y social que vive Grecia en esta primera mitad del año 2010.Se les acusa de malgastadores,derrochadores,con escasa por no decir nula cultura fiscal,gobiernos que no han aplicado la mínima disciplina presupuestaria etc. Ellos por su parte se quejan amargamente de tener sueldos y pensiones por debajo de la media europea y de tener que soportar peores jornadas laborales.La realidad griega es ciertamente compleja.Aislada geográficamente por una serie de estados menos desarrollados y fuera de la UE ,Albania,Macedonia etc…tiene una gran parte de su población en la diáspora de la emigración.Una clamorosa carencia de economía productiva.Depende del turismo y sus ingresos, y gasta demasiado en defensa…
El dramático y valiente discurso del primer ministro Papandreu:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Heredamos/barco/punto/hundirse/elpepieco/20100424elpepieco_1/Tes

http://www.elpais.com/todo-sobre/pais/Grecia/GRC/

A propósito de la “solidaridad con un mendigo” de Manolo Lama en CUATRO

En las imágenes, se puede observar cómo el comentarista de la Ser anima a los aficionados colchoneros a dar dinero al mendigo para «demostrarle a España que la gente es generosa».
«Este hombre lleva aquí pasando frío bastante tiempo, y ahora quiero que los atléticos tengan un detalle con él», manifiesta Lama. Acto seguido, los aficionados reunidos en torno al indigente comienzan a llenar el recipiente donde reúne el dinero con todo tipo de objetos, desde móviles hasta tarjetas de crédito, pasando por bufandas, todo ello recogido por el cámara.
El presentador animaba a los seguidores rojiblancos al grito de «¡A ver, los atléticos! Vamos, vamos ¡A ver la pasta, la pasta, una bufanda para el colega!». Lama remató su arenga pidiendo para «que este hombre sea feliz» y que al menos «vea el partido en caliente». Datos extraídos de EL MUNDO

La tele es fundamentalmente espectáculo.Y muchas veces exige,cómo también suele suceder con las versiones fanáticas e intolerantes de la religión, y muchas ideologías totalitarias dejar el cerebro en la puerta.Se rien de cualquier cosa ,por la sencilla razón de que todo cuela .Eso permite ridículos tan lamentables como los «nuevos payasos de la tele «del Sálvame,con Belén Esteban en el papel de Fofó,Fofito y Milikito etc.
Y claro,tanto va el cántaro a la fuente que, ya no tienen ningún tipo de vergüenza o escrúpulo.A estos tipos les da todo igual,el caso es llenar horas de bazofia televisiva y si hay que hacer el gilipollas .Pues va y se hace, y si hay que humillar a un mendigo…Hombre faltaría más…que para eso estamos .El caso es que el personal se lo pase bien y suba la audiencia.
Y si luego hay gente de espíritu delicado que no lo consiente e inunda Twitter, Facebook ,cartas al director etc pues no lo comprenden y se rascan la cabeza pensando…¿Y que he hecho yo?

A propósito de la prohibición de las corridas de toros.

El arte,es muchas veces objeto de polémica.Casi nunca es neutral o inocuo, y lo que está bien visto en una época o por un grupo cultural o social,en otra es objeto de burla,desprecio y persecución.Está claro que puede haber algunas manifestaciones culturales o artísticas que afecten al orden público,inciten al odio o a la violencia ,y la ley está para poner límites.Espero y deseo que, de darse el caso,la Justicia,a pesar de sus carencias, acabe poniendo las cosas en su sitio.
La tauromaquia,la Fiesta Nacional no creo que le entusiasme ya a la mayoría de la población española,y hay que recordar, que siempre ha estado envuelta en polémicas de todo tipo,y sujeta a diferentes límites,restricciónes y amagos de prohibición.La Iglesia,diferentes facciones políticas y todo tipo de asociaciones han intentado e intentan,ahora con renovado denuedo, erradicarla.Una iniciativa legislativa popular lo está intentando en el caso del Parlamento catalán.Aún no se han pronunciado al respecto los diputados ,pero ya se han podido oir las posturas de unos y de otros. Modestamente,y sabiendo que no se puede opinar de toros sin salir corneado, creo que es siempre muy difícil y arriesgado, saber donde poner los límites a la libertad artística.Lo mismo pasa con la libertad de expresión.Seguro que el arte ,y el periodismo y la literatura,la publicidad,el cine etc ,entran muchas veces en conflicto con los sentimientos religiosos,culturales etc de muchas personas.El problema es que en un país democrático y de libertades, nadie está por encima de la ley,y nadie vale más que nadie.En caso de duda, deberíamos no sancionar,no prohibir,no multar por,actividades que no sean claros delitos contra las personas,cómo es el caso de una manifestación artística que pueda desagradarnos .Si alguien no quiere asistir a una obra ,a una película ,presenciar un espectáculo teatral,deportivo,taurino,oficio religioso,leer un libro,etc que no lo haga .Pero impedírselo a los demás ,y multar fuertemente etc me parece,en la España actual, fuera de lugar.Si multas o prohibes a uno deberías poder hacerlo con todos.Y entonces esto ya va a ser un no parar.Cualquier manifestación cultural podría ser denunciada por colectivos o particulares que consideren sus derechos ofendidos.Ya veo peligrar la producción de embutidos del cerdo ,las fiestas de Moros y Cristianos,las corridas de toros,las películas pornográficas,las de guerra,las del Oeste,la producción de hamburguesas de vacuno,las playas nudistas,y en realidad peligran hasta las Rebajas del Corte Inglés, al menos mientras no nos devuelvan de una puñetera vez el Peñón..

A propósito de los blogs y las opiniones vertidas en ellos.

La función periodística en su variado abanico de funciones: gacetilleros,comentaristas,reporteros,informadores,opinadores etc, ha visto de unos años a esta parte,surgir una nueva figura de alcance ,calado y prestigio e influencia muy variadas ,de la mano de las TIC.Un tremendo soplo de aire fresco y de renovadas posibilidades supone,la feliz idea ,llevada por muchos ya a la práctica,de comentar vivencias,ocurrencias,sucesos,noticias,impresiones,y demás manifestaciones culturales y de todo tipo.

Los medios informativos tradicionales,prensa ,radio y televisión,se nutren frecuentemente de ellos y los incorporan de una u otra manera a sus propios contenidos.Es lógicamente una via de doble dirección,puesto que, los bloggers suelen nutrirse ,en gran manera de aquello que cine,televisión,y cada vez más de otros medios digitales del universo 2.0 (Blogs,redes sociales como FB,Twitter,etc)les aportan.

Es un ámbito de libertad.Y por supuesto,sujeto sólo a los límites que se impone cada blogger,cuando éste actúa por libre,o de su empresa cuando lo hace como empleado.Se deduce de lo que he dicho que las bitácoras y quienes las redactan pueden ser también de muy diversos tipos. Personajes individuales que nos acercan a sus aficiones o afinidades motu proprio,o por el contrario un empleado que lo hace para una empresa.

En ese caso el abanico es tan variopinto como el anterior.Empresas de todo tipo intentan crear opinión en la red,lógicamente favorable a sus intereses.

Y claro está no todos los blogeros son tibios comentaristas de la realidad ,algunos incluso destacan por la vehemencia con la que exponen,en algunos casos vomitan,sus opiniones.

Los límites serían los propios a la libertad de expresión.No difamar,no atentar contra el honor o libertad  de personas e instituciones.No vulnerar la propiedad intelectual o industrial,no hacer apología de la violencia,de la discriminación,racismo,de las agresiones sexuales etc.Límites difusos y complicados que cómo ya he comentado en otras ocasiones deberían medirse con mucho cuidado.Pero  instituciones hay en nuestro Estado social y democrático de Derecho para llevarlo a bien.

Ejemplos de buenos blogs sobre política ,economía y sociedad:

http://rosamariaartal.wordpress.com/

http://antoniocartier.es/

http://rvg-press.net/

Ejemplos de blog de caracter cultural,artístico etc:

http://cosechadel66.es/

http://lacanciondemalapata.blogspot.com/

Ejemplos de Blogs bien documentados pero fráncamente sectarios:

http://aranapeluda.blogspot.com/

Sobre el conflicto lingüístico en Cataluña.

El caso del catalán es bien significativo ,y claro está, lo conozco de primera mano.En las escuelas y medios oficiales,hemos pasado de todo es español y lo vernáculo es sólo a la mayor gloria de la Nación española,a la paulatina,constante e inexorable formación del espíritu nacional catalán. Lo que crea paradojas ,a veces un poco indignantes ,por lo zafias, de confundir el mapa lingüístico con una especie de mapa imperial,poner rótulos en catalán e inglés ,pero no en español ,lo mismo en entornos informáticos,o tratar en textos escolares a España como «un país vecino» ,entre otras variadas perlas,mientras se postula por aspectos de mayor integración interregional e internacional con países del entorno del Mediterráneo ,Europa etc.

Un aspecto interesante a señalar, es la llamada «inmersión lingüística»,implantada en los años ochenta,por Miguel Siguán,Marta Mata,Aina Moll etc Implica la aplicación de algo parecido al monolingüísmo ,corregido.Todo en catalán y algunas horas de aprendizaje de castellano ,lo que  equipara  a éste en la práctica a una lengua extranjera.La inmersión lingüística vulnera los derechos individuales,y de las familias,si bien está dando,paradójicamente un resultado diferente al esperado.Todo hace suponer que el Catalán apenas ha mejorado su posición social y la brecha entre las comunidades por razón de lengua no ha hecho más que aumentar.El catalán corre un riesgo cierto y seguramente,de forma inevitable como ya lo anunciara de forma clarividente el escritor y juez,Joan Perucho,de convertirse en una suerte de latín.Pero la mayoría de la clase política se ve obligada a repetir como un mantra que lo más importante,lo que marca nuestra esencia es la lengua catalana.Dicen estupideces del tipo: la lengua (catalana) es nuestro concierto económico.

Que se lo pregunten a próceres de la tan cacareada «sociedad civil»,como Félix Millet…

Mi experiencia en estos temas me lleva a decir que no todo ha sido negativo,que se exagera mucho por ambos lados,en el debate sobre el futuro de Cataluña.Que la inmersión lingüistica tiene también a veces aspectos positivos.Pero que llevamos cuarenta años en una especie de fantasía catalana en tecnicolor.Señores,seamos serios y rigurosos: el Rosellón no se va a volver a integrar,por mucho que les financiemos rótulos de calles,en catalán y bresolas para los crios.Sirve para fomentar un agradable turismo de kamakus de Barcelona y poco más.En Valencia no van a tragar ni locos,y en Baleares siempre van a lo suyo.Tiene más peso en Perpiñán o Palma lo que digan los alemanes,que lo que digamos los catalanes .Por cierto si alguien me va a hablar de autoodio y demás sandeces que se lo ahorre ,probablemente yo me leí esos libros cuando el que me lo diga gastaba aún pañales…

http://www.vozbcn.com/2010/05/09/18381/fallece-siguan-inmersion-linguistica/

http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Miquel/Siguan/defensor/pluralidad/linguistica/elpepinec/20100510elpepinec_1/Tes

http://www.elpais.com/articulo/espana/catalan/ha/pivotado/educacion/cultura/elpepiesp/20031101elpepinac_21/Tes

http://www.publico.es/espana/131939?aleatorio=0.5&orden=FECHA&asc=si&pagCom=2

http://www10.gencat.cat/president/AppJava/es/activitatpresident/discursos/90302conferencia.jsp

http://www.tintadigital.org/2008/11/17/el-catalan-en-los-medios/

http://www.revistasculturales.com/articulos/99/temas-para-el-debate/564/1/el-castellano-en-cataluna-entrevistas-a-marta-mata-francisco-moreno-felix-ovejero-y-marta-cid.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/deber/conocer/catalan/elpepiesp/20060130elpepinac_1/Tes/

A propósito de las declaraciones de Andrés Calamaro y el «Haraquiri mediático»

A propósito de las declaraciones de Andrés Calamaro en el programa de Andreu Buenafuente.Pero sobre todo,de las reacciones que su «performance»,que eso es con toda seguridad de lo que se trató han provocado.


Esta es la carta que leyó Calamaro en el programa Buenafuente:


Con solemnidad y no sin cierto pesar, renuncio con el estado televidente español de testigo a mi estatus de progre sospechado de rojo y libre pensador. Renuncio a la progresía porque quiero corridas de toros en Cataluña, quiero correrme en una fiesta de arte y muerte, verte correrte de buena suerte, es más: quiero que vuelva José Tomás a Barcelona de nuevo. No me muevo de mi respeto a las tradiciones y que los papelones los haga mi compatriota, que juntó a 40 firmas por la derrota de esta fiesta que pintaron Goya y Picasso. “Por si acaso no quedó claro, le aclaro que hago bulto por la libertad de culto. Si prohibir es progresía y el progre es rabioso antirrojo, mi antojo es renunciar al progresismo ahora mismo”.
Calamaro continuó hablando del tema, tras exclamar “¡Toros sí, toros sí”. Afirmó que se mueve con “cierta comodidad” en su “incorrección política” aunque expresó su temor a leer en internet los comentarios, de los que apuntó que serían “reaccionarios al cubo”. Anunció que, tras dejar de ser “progre” se iría de España convertido en otra cosa, “un hedonista ético, un burgués social”. El argentino al que se refería en su declaración es Leonardo Anselmi, un compatriota llegado a Cataluña en 2002 y reconvertido en ferviente antitaurino.
Luego de que le escribieran expresando repudio por sus comentarios el músico publicó en twitter: “drogofobos, xenofobos, homofobos o simples bo-bos reaccionarios reaccionando en cadena como animales por defender a los animales ?”


Realmente no tengo mucho interés en comentar mi propia opinión sobre el fondo del asunto,vista la reacción de algunos, es peligroso,además yo no tengo una Argentina donde volver…Pero ,nos muestra algunas cosas que ya conocíamos:


Por un lado el poder inmenso que tienen hoy en día los Social Media.Ya no se puede ignorar ,tienen un poder e influencia claras y rotundas.A veces algo imprevisibles.Rápidamente,blogs,Twitter,Facebook se llenan de reacciones virulentas en contra del personaje en cuestión. Me viene a la cabeza el caso de Manolo Lama,aún reciente y coleando,y pienso que esto pinta parecido o peor.
El tipo de reacción coordinada y bien organizada por parte de asociaciones a las que se unen miles de espontáneos televidentes,y usuarios de las SM. Exigiendo todo tipo de rectificaciones y/o en su caso la presión en contra del programa,o el medio en el que las declaraciones se han difundido.No olvidan ,si no que por el contrario,investigan y difunden entre sus miembros y asociados, el nombre de los patrocinadores comerciales.Ahí encuentran el punto débil más efectivo .Pues saben que si inundan a mails,o a comentarios negativos ,por cualquier medio,la efectividad de su protesta crecerá de forma exponencial.Es lamentable,empero,que por una libertad de expresión muy mal comprendida,al amparo del anonimato o similar,los diferentes avatares y seudónimos en los que se escuda el personal,se puedan verter ofensas,acusaciones sin fundamento,difamaciones e insultos de toda índole.


Por otro lado el fondo de lo que afirmó. Me centraré en lo que menos reacción ha supuesto hasta ahora en los diferentes medios que he consultado.Su «renuncia a la progresía».Se supone que todo artista, que se precie, tiene que ser de izquierdas.Si es un artista de éxito vivirá como un rico o mejor.Pero tiene que manifestar de forma clara y rotunda y en todo momento y circunstancia que está con los pobres ,que está con los trabajadores,que está con los más desfavorecidos.Pero la realidad es que casi nunca están con ellos .Viven de ellos ,cobran sus ricos derechos de autor también de ellos ,pero no viven como ellos ,no padecen lo mismo que ellos.Me refiero claro está al artista de éxito.Aquel que ya ha salido de pobre.
Se retratan apoyando a ONG s ,hacen algún que otro concierto solidario,graban algún que otro spot para la televisión en apoyo a tal o cual causa.
No voy a comentar cuántos de ellos pagan religiosamente,es un decir, sus impuestos en España,pues más de uno y de dos lo hacen escudándose en uno o varios paraísos fiscales.Pero claro está,también hay y ha habido ejemplos del artista de derechas.Desde Borges hasta Julio Iglesias,desde Paris Hilton,hasta Norma Duval.Sí, los ejemplos tienen truco y están cargados de mala leche.Los ejemplos de progresía bienpensante todos los conocemos : Serrat, Ana Belén y Victor Manuel,los Bardem…ya no puedo decir nada de Sabina pues,al manifestarse como pro-taurino le han «descalificado»… etc


Lo que antecede me lleva a otra reflexión, que es el quid del comentario de hoy.¿Si el artista no gusta de mi plato favorito ,ya no me gusta? ¿Si ronca por las noches tampoco? Supongo que no escogemos a los artistas en función de esas cuestiones.No es nuestra pareja, no tiene que satisfacernos en «tantas» cosas.
El problema es que su poder e influencia es muy grande y si opina a favor o en contra de un gobierno,a favor o en contra de alguna actividad o tendencia social ,ello influye grandemente en sus seguidores.Pues se trata de grandes creadores de opinión.


Al comenzar esta reflexión he hablado de un concepto un poco raro el «Haraquiri mediático», no sé si la expresión es afortunada.Me recuerda la que hace años protagonizo Sanchez Polack «Tip», en una emisora de radio en Barcelona.Mostrando su anticatalanismo más claro. Le costó muy caro.No pudo volver a actuar en Barcelona o Cataluña…


Es cierto,todo esto es un lío mejor que hacerse un Haraquiri, siempre nos quedará el Daiquiri…

http://www.youtube.com/watch?v=f1-qpD_erhY&feature=related


http://blogs.20minutos.es/entradagratuita/2010/06/04/calamaro-ese-hombre/


http://www.animanaturalis.org/n/10995/andres_calamaro_a_favor_de_las_corridas_de_toros_actua_ya


http://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_%C3%BAnico


http://www.unoentrerios.com.ar/contenidos/2010/06/07/Calamaro-y-una-nueva-polémica-0013.html


http://www.rocktails.com.ar/2010/05/calamaro-polemico.html

http://aranapeluda.blogspot.com/

http://www.burladero.com/noticias/012007/andres/calamaro/denuncia/recibido/reacciones/racistas/defender/corridashttp://www.lv7.com.ar/2010060433615/espectaculos/cine-musica/calamaro-un-burgues-social-y-polemico-que-le-dice-si-a-las-corridas-de-toros.htm

De los fallos de seguridad de Twitter y Facebook

Soy usuario habitual de ambas redes sociales ,aunque por motivos bien distintos.En ellas encuentran solaz ,esparcimiento y útil instrumento de relación social,con personas conocidas y con nuevas amistades,millones de usuarios en todo el mundo. Se ha hecho habitual ,cómo cada cierto tiempo pasara con los diversos sistemas operaticvos,y sistemas de correo electrónico,sufrir ataques más o menos graves ,que ponen en duda la seguridad del sistema y perturban la placida existencia de sus usuarios.Debería decir de sus vecinos;pues  las redes sociales ,esto que le llaman en inglés Social Media ,viene a ser una suerte de gran comunidad de vecinos que ionteractuan,se molestan,cooperan,se estimulan etc entre si.
El día 10 del pasado mes de mayo,los técnicos de Twitter descubrieron un fallo de seguridad,que permitía que algunos hackers pudieran hacer que les siguiera quien ellos quisieran. Puesto que un fallo en la red permitía, introduciendo un determinado código, añadir followers sin que estos tuviesen que dar su consentimiento.Eso obligó a realizar algunas comprobaciones y modificaciones que tuvieron como resultado más aparatoso poner (aparentemente) los dos contadores, de todos, a cero.

El miércoles 5 de junio a partir de las 17,10 de la tarde otro fallo de seguridad hizo que la comunidad de Twitter se tambaleara. No tengo claro lo que pasó ,pues está pasando en este momento.Pero el personal se pone de los nervios ,y las ganas de asesinar vílmente al símbolo de esa situación,representado por una ballena llevada en volandas,red mediante,por ocho pájaros que yo identifico con mirlos,no paró de crecer durante horas…

http://elcomercio.pe/noticia/324100/twitter-dejo-funcionar-todo-mundo-desde-hace-dos-horas
http://www.adslnet.es/index.php/2009/08/06/atacan-a-twitter-y-la-web-permacence-cerrada-dos-horas/

http://www.trucoswindows.net/forowindows/noticias-bugs/96386-hackers-rusos-atacan-twitter-facebook-livejournal.html

http://www.summarg.com/foro/threads/5025-Atacan-Twitter-Facebook-LiveJournal-y-Google-para-silenciar-a-un-%C3%BAnico-usuario?p=43755

http://www.web-20.es/news/crackers_atacan_cuentas_de_twitter_para_hacer_spam_de_dietas_milagro/2010-03-08-239

http://www.hoytecnologia.com/noticias/Atacan-Twitter-mediante-mensajes/126981

http://www.fayerwayer.com/2010/05/twitter-se-quedo-en-cero/

http://www.eltiempo.com/enter/actualidad_a/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-7701842.html

http://www.itespresso.es/twitter-restaura-los-contadores-de-sus-usuarios-45060.html

MISCELANEA O MACEDONIA DE A PROPÓSITOS

A PROPÓSITO DE LA TRANSFORMACIÓN DEL COMERCIO

Las realidades son múltiples.Las grandes urbes europeas ,yo habitualmente sólo me muevo por Barcelona,han sufrido en mayor o menor medida la omnipresencia de las grandes superficies comerciales así como la proliferación del comercio franquiciado o de grandes cadenas o marcas.Y ,en realidad, poca diferencia hay de un extrarradio de París o Madrid, pues los centros comerciales están plagados de grandes superficies de capital francés,alemán,belga,sueco y poco más.Una de las cosas que me sorprendieron hace quince años de San Sebastián ,fue la omnipresencia del comercio tradicional que gozaba entonces de gran vitalidad.También disfrutamos durante años de un comercio de proximidad,y especializado,en Madrid y Barcelona.Durante los últimos veinte años la substitución de gran parte de ese comercio por uno de nuevo cuño y basado en la nueva emigración ha dado cómo resultado una realidad comercial en muchos barrios,significativamente en los cascos históricos,bien diferente a la anterior.Por un lado aportan vitalidad y servicio a los vecinos,son la punta de lanza de sus propias estrategias individuales y colectivas de supervivencia y de expansión en nuestro país.El caso de los chinos especializados en el textil (todo el comercio mayorista del sector Trafalgar de Barcelona ha pasado a sus manos),o el caso de pakistaníes etc Son otros comercios ,es otro consumismo,basado en los precios bajos y calidades discretas.Y además añadir que este tipo de comercio suele tener horarios mucho más flexibles por la propia idiosincrasia y realidad económica de los dueños y empleados.Es otra realidad ,da vida a barrios degradados ,y que aunque eso no les salva de muchos problemas les aleja del espectro del casco urbano tipo USA donde no hay nada y tienes que ir para todo en coche.

A PROPÓSITO DE LA VEJEZ ,LUCES Y SOMBRAS.

Siempre aparecen en medios de comunicación ancianos,muy activos ,deportistas,alguno que todavía trabaja o se ocupa del negocio familiar con noventa años ,se matricula en un cursillo,navega por Internet etc.Y nos quedamos pensando en lo magnífico que resulta envejecer con dignidad,con ilusión y de forma muy activa,lleno de ilusiones…
Es bonito,pero sólo a veces.La ancianidad vivida en soledad ,sin que nadie te haga caso ni escuche tus preciosas batallitas es un horror.Las actuales familias post-nucleares no están llevando a sus abuelitos al asilo ,que también,ahora se les llama residencias asistidas,si no directamente al olvido.El número de ancianos ,en Europa,mejor diluir el problema para evitar que nos enfrentemos solos a la realidad,no para de crecer.Y no es que no se mueran, ni a tiros, que decía mi vecino.Los pobrecitos se mueren cuando les toca.Pero muchos de ellos en una soledad preocupante,el número de los que aparecen en su piso sólos tras días semanas o algún año sin que nadie reparara en que nos habían dejado ,no para de crecer.
Claro que aún quedan los que viven rodeados de familiares y amigos,los más afortunados,pero con un grave problema para sus cuidadores cuando las familias no tienen recursos suficientes y siempre le toca al mismo hacer de cuidador.La problemática es tal que se aprobaron normas (Ley de Dependencia etc) para intentar paliar y comprometer a la sociedad políticamente organizada en el asunto,pero la crisis y sus “daños colaterales”,van a ralentizar el proceso de ayudas.
Los ejemplos de ancianidad “brillante”, esto es que todavía funciona de forma admirable a los ojos de la sociedad,siempre son ejemplo para toda la tropa que vamos,eso espero,detrás…pero no hay que olvidar que detrás de todo ello: ancianos que se matriculan en la Universidad,que continúan con sus trabajos o asesorando a los jóvenes etc hay muchos que ya no se acuerdan ni de como se llaman ni quien es ese nieto que no ha ido a visitarles,o de cómo se llama la señora que les ha lavado…

A PROPÓSITO DE LA RELIGIÓN DEL MERCADO.

La “religión del mercado”,también llamado sistema capitalista,tiene ventajas y ,como ya vamos viendo,inconvenientes .No es una secta,es una religión propiamente dicha y tiene sus cismáticos.reformadores,y algún que otro hereje u heterodoxo.Su historia ya empieza a ser lo suficientemente larga,como para saber que aunque muchos la denosten…va a seguir ahí.
No nos lleva al cielo prometido,al menos a la mayoría de la Humanidad,pues los parabienes que prometía son sencillamente inalcanzables y son de imposible cumplimiento.Prometió la “civilización del ocio”,esto es que la mecanización,automatización e informatización,nos permitiría trabajar poco y holgar mucho.Otra versión,aún vigente,es que si te privas de casi todo,inviertes, trabajas más horas que un reloj ,puedes llegar a tener un nivel de consumo “aceptable”:casa,coche,electrodomésticos etc.Es lo que vemos en los países del Tercer Mundo (China ,India etc) y que vivieron en España nuestros padres y abuelos…
Ahora nos encontramos huérfanos,inmersos en una crisis de fe.Sabemos o intuimos que nuestros hijos no podrán disfrutar de la plenitud de la vida eterna,nuestros excesos religiosos,(excesivo consumo,excesivo recurso al crédito etc) nos pasan factura.
La alternativa no será el cambio de religión,pues el socialismo,el comunismo y el anarquismo,murieron en el siglo pasado y están muy bien enterrados.Inútil decir que los experimentos de Venezuela,Bolivia y Nicaragua están abocados a un trágico fracaso,cómo el del modelo cubano en el que se inspiran.La reforma del capitalismo ,el “aggiornamento” o lo que sea ,se hace imprescindible,pero esperar que los cientos de millones de empleados del primer mundo van a poder competir con los miles de millones del Tercer Mundo es una utopía.Esperar que quienes manejan los capitales de un país a otro,utilizando muchas veces subterfugios como los paraísos fiscales,van a obrar de forma respetuosa con las sociedades en las que intervienen y se lucran,otra.
En todo caso,el hombre tiene que saber usar la religión para su provecho y el de sus congéneres,otra cosa es absurda y peligrosa ,como nos ha enseñado toda religión y Don Miguel de Unamuno en San Miguel Bueno ,mártir.El problema es que aprenda a compartir un poco más cirios y estampitas con el resto de feligreses.En caso contrario,espero que el Santo Sínodo y el Pontífice excomulguen a quien no lo haga…